台達債務催收公司

讀者范先生問：
兄拿父親房屋抵押貸款，父親是連帶保證人，兄生意失敗房屋被拍賣，兄嫂離婚。父兄相繼去世後，我突接法院強制執行令，扣薪水三分之一，才知房屋仍有欠款未還清，我又未拋棄繼承且過了時效，無法提出異議。因銀行委外處理此事，委外公司態度強硬，不知是否可和原銀行協商？

律師答：
二○○九年五月二十二日《民法》修正前，逾期未辦理拋棄繼承或限定繼承者，須概括承受被繼承人財產上的一切權利義務，但修正後已將繼承制度由「概括繼承」改為「限定繼承」。


所得遺產內償債
至於范先生是否能適用修正後的限定繼承？依《民法繼承編施行法》第一條之三規定，繼承人在繼承時，雖未在法定期限內拋棄繼承或限定繼承，一律採用限定繼承，以所得遺產範圍內為限，負清償責任。 

其次，繼承人於繼承開始時，無法知悉繼承債務，致未能在修正施行前的法定期間辦理限定或拋棄繼承，且由其繼承債務顯失公平者，在修法施實後以所得遺產為限，負清償責任。 
因此，范先生只要能舉證由你履行繼承債務顯失公平者，就適用限定繼承。 

什麼是顯失公平？例如，被繼承人死亡後，繼承人未繼承任何遺產，或繼承的遺產不多，卻背負龐大債務，法官會依個案判斷。 


須符「顯失公平」
若范先生的繼承情形符合「顯失公平」，就可與銀行協商，若銀行不理，你可依《強制執行法》第十四條規定，對執行命令提起債務人異議訴訟。

台達債務催收公司